Тут Игорь Стрелков, да и некоторые другие наблюдатели, недоумевают: почему Белгород бомбить можно, а за блокаду Калининграда по ЕС прилетит ядеркой Мол, чем Калининград такой особенный?
Мы понимаем сарказм Игоря Ивановича, но всё же должны попробовать объяснить ему и другим разницу.
Всё банально и просто: Белгород и Уфу атакуют с территории Украины, а вот блокировать Калининград Киев не может это могут сделать только страны НАТО, в окружении которых находится регион. Да, понятно, что Киев наносит удары в том числе с использованием разведывательной и иной поддержки стран НАТО, но это не равнозначно тому, что удары наносит непосредственно НАТО.
По сути, до сих пор действует своего рода джентльменское соглашение: пока Россия непосредственно воюет с Украиной, которая является прокси НАТО и которая не обладает ядерным оружием, Россия не применяет ЯО. Другое дело, если формат участия стран НАТО в конфликте станет прямым ну тогда, извините.
Кстати, Калининград здесь тоже, скорее, условность. Думаем, Путин имел в виду вообще прямые действия стран НАТО против России в любом регионе хоть в Карелии, хоть в Псковской области. Просто Калининград в силу своего географического положения представляет наиболее очевидную и соблазнительную цель. Поэтому и напомнили, что такой соблазн может оказаться чреват последствиями
Как там говаривал Путин на Валдае ещё в 2018 году: Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут.